消費者在乎的是產地還是價格?

早上在搜尋資料時,發現了這篇四年前新聞,剛好跟我昨天的觀察相呼印!

昨晚獨自逛街時,特別去UA的店繞了一下,MADE IN JORDAN。靠!JORDAN 變成一個國家(我是文盲!),回來還特地查一下,原來是約旦!看了幾款UA服飾,有約旦、宏都拉斯、中國,就是沒看到台灣製造!但是價格就是那麼貴,也不打折。

女兒這次要出國玩,還特地買了OB嚴選的衣服與褲子(我建議的),結果我幫她把褲子丟下去浸泡後,手搓一搓後,手就被染成藍色了。而衣服洗完如薄紗。同樣是MIC,為何OB嚴選就只能賣那種價格?是品質吧!

前天晚上11點,看到同學女兒喜歡的ADIDAS鞋款(120與170美元)開賣,便傳LINE給他看,結果他早上6點多已看不到價錢,全都SOLD OUT,還在怪價錢高別人買不起嗎?還在怪產地不是台灣人家不買嗎?

我從歐美進來的衣服都必須先加(衣服+運費)X10.5%的關稅,上面的國家應該都不用課關稅(含東南亞),獲利率已比我們多一成了(跑單幫的韓服客不算,因為韓服正常進口可能需課關稅)。為了壓低成本,連知名品牌也都跑落後國家,我近萬元的ADIDAS藍色柔道服也是巴基斯坦貨,但也沒吐那種噁心的藍水。

一樣米養百樣人,有人很在乎價錢,有人很在乎品質,有人很在乎品牌,各有所需,無所謂對與錯,但不要常常說台灣製造─撐不起平價服飾品牌,誰說MIT一定要平價?

漫談大陸文字審查與網路小說

大陸用語「牛屄」,原意為很厲害的意思,但屄給人感官不好而改成「逼」。而「傻逼」卻是指不識實務的「傻屌」,但由於大陸對於網路作家的文字用語審查日趨嚴格,往往一經上傳即被屏蔽掉,而變成**,有的小說更從此GG,不能再寫(一般是涉及政治性或黨國)。

Continue reading

讓愛傳出去

26年前,有次坐公車,要到站時,才發現身上沒有零錢,只好厚著臉皮跟一位學生借了10元,本研判他會跟我一起下車,到時再換零錢還他,結果他竟在下一站(終點站)下車,這是我人生第一次追公車也是最後一次,當他下車時,他看到一個快喘不過氣的白痴。

「你等我一下,我換零錢還你」

「不用了,趕快去上課吧!」他笑著消失了…..

26年後,剛才一位小女孩,跟我一樣。走了2公里,攔不到計程車,但兩人都拿一張火車票(她的比較大張,應是北上),最後我衝到她前面並攔了一輛計程車,我轉頭問她要不要坐,我看到了26年前的笑臉,一路上跟司機聊天,車子跑了89萬公里,跟早上口腔癌的司機有的比,小妹妹在後面一路講電話,下車時,小妹妹要給我錢!

「下次記得要幫別人喔!」 我跑著去趕火車了……

差一分鐘,我趕上了火車!至於,26年後小妹妹會不會有故事,那我就不知道了!(103/8/9 from my facebook)

胖達人事件簿IV──鄉民辦案

胖達人發生至今,我好像幫他們辯解的較多,其實我一直都站在觀察者的角色上,去了解事情的來龍去脈,並盡心求證,也許書念的少,又非專業人士!一切都只是在記錄自己的想法與判斷,我不需要帶頭罵來搏得美名,在這事件中,我看到了幾個從中謀利的人士,為名?為利?我不知道,但的確太過了頭,做了近20年的生意,看到了太多人的現世報,所以我更小心去做人與做事,不敢說做得很好,至少到現在還能抬頭挺胸!
Continue reading

下輩子 無論愛與不愛 都不會再見

這是去年在臉書瘋狂分享的文章,我把這篇文章特別拉到我的網誌裡,並非是我所寫的,但它的出處有兩種說法:

1.港電臺知名主持人梁繼璋給兒子的一封人生備忘錄!

2.是孫運璿送給兒子的備忘錄!

所以,我把它拉出來做成一篇,並把出處交代一下!但個人比較相信是梁先生的作品!1984年2月24日,時任行政院院長的孫運璿因罹患腦溢血而一度病危,而中華民國公益彩券為臺灣的博奕彩,從1999年12月1日開始發行,兩者時間點在下面第(八)點兜不上!且六合彩應是香港用語!

Continue reading

網路神人多,請多查證!

那天在網路上看到別人分享的文章,感覺好熟悉,耐心的把它看完,最後我看到了作者,超有名的,號稱文章產生器,也就是文章千篇一律非常雷同,難怪我覺得有熟悉感!接下來,我又看到一篇文章,這一篇寫的真不錯,不論是文筆或鋪陳,但我知道他也是神人級的人物!但是還是提不起勁來評論這兩人,一直到昨天,看到了一個真正的大神級人物──人稱「膽固醇的拓也哥」,這人在幾天前的臉書上,已被轉分享好多次,我都認為是媒體炒作,所以沒很注意,當我看完完整的報導後,非常的震驚與好笑,原諒我不引超連結,我怕有刑法第235條的罪。

刑法第 235 條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。

於是腦筋一動,還是把這三位神人併在一起寫一篇文章吧!先廢話一下,有的人以為他在網路上隱姓埋名,不熟的人一定查不出,很不幸的,你的相關朋友一定可以有脈絡可循,你的臉書有幾個帳號,大概都可以知道,你做什麼?大概可以查出!

 

神人一 ──『文章產生器』:
這人的學歷真是顯赫,又有國際觀,最近開公司了,網路上沸沸揚揚的炒作,媒體募資7500萬,但我去看他的公司結構,用了「有限公司」,先受限公司法第100條,不適用授權資本制(參下方公司法第156條),也許有人認為他只有一個人,當然先開有限公司啊!
1.他的公司股東一定有兩人以上,因為他的出資額不等於資本額,所以一定要有其他股東,所以他一定可以開股份有限公司(可參下方公司法第128條I項)。

2.就算他只有一人,為了將來很多人來投資,以他那麼有國際觀,難道不知怎麼開股份有限公司?沒錯,依公司法第128-1條,走境外模式進來!

但他都沒有,我實在懷疑他的國際觀到底是哪裡出問題?且這時公司資本額還是遠差於7500萬啊!於是有人說,資本額一點都不重要,也就是可以作假!拜託!先生還活在民國90年嗎?在民國90年之前,小部分公司的資本額的確是假的,當時,是由簽證會計師去幫負責人向金主借錢來放在公司帳戶上,等到會計師簽證過後,再還金主,只需付少少的利息錢,就可以開一間很大的公司!現在你去問會計師誰敢做這種事?且公司負責人也會有事(可參下方公司法第9條)。

【結論】
平心而論,他這樣有沒有問題,真是一點問題也沒有!但連我這種鄉巴佬也不會做這種事,這麼有國際觀的人,怎會做這種事?將來還要改變公司結構,如果一次開一家章定7500萬資本額,實收400萬的股份有限公司,將來在不動章程的情況下,分次發行,不適簡單多了嗎?

第 9 條
公司應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東,或任由股東收回者,公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
有前項情事時,公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。
第一項裁判確定後,由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。但裁判確定前,已為補正或經主管機關限期補正已補正者,不在此限。
公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書,經裁判確定後,由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。

第 100 條
公司資本總額,應由各股東全部繳足,不得分期繳款或向外招募。

第 128 條
股份有限公司應有二人以上為發起人。
無行為能力人或限制行為能力人,不得為發起人。
政府或法人均得為發起人。但法人為發起人者,以左列情形為限:
一、公司。
二、以其自行研發之專門技術或智慧財產權作價投資之法人。
三、經目的事業主管機關認屬與其創設目的相關而予核准之法人。

第 128-1 條
政府或法人股東一人所組織之股份有限公司,不受前條第一項之限制。該公司之股東會職權由董事會行使,不適用本法有關股東會之規定。
前項公司之董事、監察人,由政府或法人股東指派。

第 156 條
股份有限公司之資本,應分為股份,每股金額應歸一律,一部分得為特別股;其種類,由章程定之。
前項股份總數,得分次發行。
公司得依董事會之決議,向證券主管機關申請辦理公開發行程序;申請停止公開發行者,應有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席之股東會,以出席股東表決權過半數之同意行之。
出席股東之股份總數不足前項定額者,得以有代表已發行股份總數過半數股東之出席,出席股東表決權三分之二以上之同意行之。
公開發行股票之公司已解散、他遷不明或因不可歸責於公司之事由,致無法履行證券交易法規定有關公開發行股票公司之義務時,證券主管機關得停止其公開發行。
公營事業之申請辦理公開發行及停止公開發行,應先經該公營事業之主管機關專案核定。
股東之出資除現金外,得以對公司所有之貨幣債權,或公司所需之技術抵充之;其抵充之數額需經董事會通過,不受第二百七十二條之限制。
公司設立後得發行新股作為受讓他公司股份之對價,需經董事會三分之二以上董事出席,以出席董事過半數決議行之,不受第二百六十七條第一項至第三項之限制。
公司設立後,為改善財務結構或回復正常營運,而參與政府專案核定之紓困方案時,得發行新股轉讓於政府,作為接受政府財務上協助之對價;其發行程序不受本法有關發行新股規定之限制,其相關辦法由中央主管機關定之。
前項紓困方案達新臺幣十億元以上者,應由專案核定之主管機關會同受紓困之公司,向立法院報告其自救計畫。
同次發行之股份,其發行條件相同者,價格應歸一律。但公開發行股票之公司,其股票發行價格之決定方法,得由證券主管機關另定之。

神人二──『進擊的Copycat』
這幾年來受MR.6 劉威麟與Mr.Jammie 林之晨的鼓吹,網路創業開始如火如荼的風行起來,我今天不是談這兩個神人,這一年來,我看到另一個神人,原本是一家小公司的董事長,但卻在幾個月前變身成創投天使,看他自書的經歷,又不曾在創投工作,創業也只有1〜2年,滿篇文章不是輔導別人就是和大頭飯局,彷彿在走林之晨的老路,在臉書上也開始隱姓埋名了起來,但對平時有在蒐集資訊的我,就覺得分外的的奇怪,最近他的文章開始被引用,因為他搭上了一條線,但不可諱言的,他的文章的確寫的不錯,但對我們這種在商場上受騙經驗頗多的人來說,卻有點不切實際!
其實像他這樣的人,我稱之為嘴砲型的創業家,在臉書上至少被我鎖定五人以上,我一直很納悶,在沒有資源的情況下,如何吹捧出華麗的故事?他們到底用什麼樣的手法來唬弄人?也許是我判斷錯誤,也許真有金主在後支援他!但不管如何?我先於以記錄下來,或許過不久,就可以看到真相也說不定!

 

餐飲怪客錄I

昨天跟老婆與小孩連拼了兩場電影:『怪獸大學』與『神偷奶爸2』,個人還是覺得『神偷奶爸2』比較好看,但『怪獸大學』滿場,『神偷奶爸2』竟然沒啥人!

另外看到了兩組人,一組在陶板屋,一組在夢時代!這年頭什麼人都有!

1.陶板屋:

看到了三歲小孩的媽媽在發脾氣,那個小孩從頭到尾乖乖坐在娃娃椅上,就聽母親在訓小孩(原因不明),爺爺奶奶還有爸爸都三緘其口!訓了十分鐘左右!
用完餐後,又聽到媽媽在飆服務生,原因大概是服務生太晚去跟他們拍照,她非常不爽,什麼時候餐飲還有代客拍照的服務?大概是戴勝益說沒有五萬薪水要跟父母要,席間沒有要到,遷怒店裡的服務生!

2.冰咖啡去冰:

我也會有此要求,因為我不喜歡喝飲料時,桌子有一灘水,但我都會加句話:「沒滿,沒關係!」
只聽有一個客戶買了一杯拿鐵,跟店員要求去冰,店員跟他說,只能少冰,不能去冰,因為是咖啡的黃金比例(假賽喇!黃金比例),只聽客戶很不爽的說,我一定要去冰,店員虛虛的跟客戶說,大概會剩8分滿喔!客人很不高興的問為什麼?(店員心中OS:「啊!你是白痴喔!不知道阿基米德原理喔!人離開浴缸,水會怎樣?冰不在杯子,咖啡會怎樣!」,不好意思,是我配音的,剛看完兩部電影,學人家配音!)

專家的話:

依據我的經驗,熱拿鐵的牛奶打發率大概是1:1.3,也就是100cc會變成130cc,而冰咖啡的牛奶打發率大概是1:1.6,冰咖啡即使不加冰塊,牛奶用的也比較少!有什麼好跟客戶GGYY的呢?但像星巴克最近冰咖啡都沒看到奶泡,也許去冰就不划算!

【後記 2013/07/30增補】黃金比例新詮釋

影片來自竹夭粉絲團

我看這次股東會報導─統一VS味全,南北大拼場!

這是昨晚看到臉書有人po的訊息,當然接下來就有人開罵了!各有立場,只要不要連別人祖宗八代都搬出來,無可厚非,但我卻看到有人引用錯誤訊息來說話,這點我就不能接受了,其中還有企業經營者,我不覺得他打字錯誤,因為整句下來,數字與比率都按照他所說的,這我就不能接受了,基本的常識都沒有嗎?當你懷疑時,是否該查證呢?至少這次我沒發覺記者有大亂報,但我還是幫大家查一下吧!

我們先來聽一聽,報導報什麼?

大體內容如此篇所論述!拚食安!味全、統一股東會 南北對戰。在這裡,我分兩點來說明一下!

說明一:
味全魏董:「一家出問題,我們食品同業大家是都會受影響!」

統一集團總經理羅智先:「廠商都在價格競價,消費者都只會去撿便宜,我不認為食品安全會有太大的一個進步。」

他們說得都沒錯!

但食品安全是所有廠商的事,他們要輔導下游廠商,那真是笑話了!在一個餐飲界裡,他們的產品能占店裡5%的進貨量就已經偷笑了!憑什麼由他們輔導!管好他們自己別出事就好了吧!

食品安全真正的問題是出在採購與經營者心態的問題吧!我舉一個例子來說好了,我們都使用味全林鳳營的鮮奶,有同業常跟我建議用紅味全就好了,又比較便宜!有一家廠商(非統一)業務常來拜託我們換成他們的鮮奶,說他們的鮮奶乳脂高,比較容易打奶泡且又便宜!每換一個業務,就會來推2~3次,我想會有許多人換掉吧!這就是很多人想Cost down的心態,才會被人家有機可趁。最後,我跟那些業務頭說:「下次再有業務來推鮮奶,那他們公司所有產品都會被我停掉!」

是不是所有東西都用最好的,就不會出事?答案是否定的!只是機率會小一點!

說明二:
上方報導說味全財報亮眼,並說統一資本額五百億,味全才是統一的1/8,….。並酌參此篇─味全 去年財報亮眼,心理納悶,怎會看成長比例?於是去查一下他們101年資料,把全家併進來,是因為這篇─ 味全強化通路經營 全家董事長潘進丁今進入董事會,我們來看這四家公司的比較圖!

比較圖(味全vs統一,全家vs統一超)

真的味全強嗎?報表可說明一切,該比較什麼?也應該稍有概念吧!

結論:
附圖一、二、三、四分別是做成上表的原始資料!有人說統一黑心,用次級貨,看一下四家的營業毛利率大約都是30%左右,所以四家都是用黑心貨了嗎?如果營業毛利率真是黑心的代名詞,那我們再來看附圖五─王品,你們要給他什麼評價呢?

附圖一

附圖二

附圖三

附圖四

附圖五